Пользовательская модерация комментов страница 12

-

Обсуждение сайта

[HopMaH]

на сайте с 2010 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


Angel-iz-Ada,
А что даст мой плюс этому комменту или его автору? Если он действительно мне очень помог, то лучше отблагодарить плюсом в репу (хотя в данный момент я не могу этого сделать). Ну а насчет что лучше \"то\" или \"это\" , то тут уже дело каждого, и ставить минус за то, что кому то нравиться узбек а не опера, для меня кажется глупым.


[HopMaH
]кому то нравиться узбек а не опера

если тебе нравится Опера, то не надо гадить в комментах к Китайцу. я об этом. такие комменты никогда не любил
[HopMaH
]А что даст мой плюс этому комменту или его автору?

автору приятно будет да и другие пользователи будут обращать внимания на полезный пост

[HopMaH]

на сайте с 2010 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


Angel-iz-Ada,
Если уж пост на самом деле был полезным, то на него и так все обратят внимание. Вообщем можно долго об этом спорить, я лишь высказал своё мнение и навряд ли буду пользоваться данной \"услугой\".

vaskin13_99

на сайте с 2008 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


А я, например, вообще минусы ставить не буду комментам, на это Помощники и Модераторы есть.Всегда читаю все отзывы о файлах.Пусть комментарии и глупые бывают, но без них будет не совсем интересно.имхо Кстати,взял эту привычку с одного из Модераторов,не скажу какого)

* редактировал(а) vaskin13_99 17:05 6 июн 2011

neodimon

на сайте с 2008 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


Цитата: Angel-iz-Ada
\"Хплор Г, не пользуйтесь, Y-Browse лучше и т.п.\". ты минус не поставишь?

А я считаю полезными именно такие комментарии (кроме \"...Хплор Г...\", конечно) , где в сравнение приводят названия программ-аналогов. Иногда даже специально ищу такие посты - так я могу выбрать для себя программу или файл, более подходящие по своей функциональности под мои нужды, нежели разместил автор... Знаю, что есть спец темы для этого, но я ценю свое время и лучше уделю его семье, а не на лишние поиски и \"круглосуточное\" сиденье в нете...
А по сабжу скажу так:
думаю, что нововведение уместное (т.е. давно появилась потребность в фильтрации неинформативных комментариев, что на 40-80% засоряют \"эфир\" и заставляют обрабатывать много лишней информации),
но не идеальное, т.е. большинство из нас ленятся дать оценку файлу, а тут комментарии еще оценивать...
Нужно ужесточить оценивание, сделать, как говорили выше:
чем больше репутация оценивающего - тем выше наказание комментарию автора (не минус 1 бал, а -2 -3 балла, а при определенном количестве минусов - понижение репутации.
Нужно облагородить оценивание - поощрение автора комментария повышением репутации при определенном количестве набранных положительных баллов.
Возможно, народ начнет думать (умнеть=))) и лишний раз промолчит=))
Извиняюсь за объем высказывания - краткость не моя сестра=)))

* редактировал(а) neodimon 10:03 7 июн 2011

Drfss07

на сайте с 2007 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


neodimon,
Весьма, весьма... wink
Эдак далеко-о зайти можно. )
Касаемо второй части вашего монолога, \"ужесточений и благодарностей\" то бишь. ) Но, буду краток.
Перебор. Уверен, найдутся пользователи, как это исковеркать \"под себя\" и \"для себя\", чтобы удовлетворить свое самолюбие. Люди разные. Но мысль не плохая. ) И переспективы, думаю, не имеет. В игнор садить начнут за оценки комментов. wink
Эх, если бы все так было просто.. )

neodimon

на сайте с 2008 года
последнее посещение: 03:00 1 янв 1970


Цитата: Drfss07
Эх, если бы все так было просто.. )

Да уж, \"доброжелателей\" хватает...

А еще можно: чтобы комментарии \"на вылет\" или на \"премию\" в итоге проверялись модераторами (это как при подписке на тему - после комментария, оставленного, кем-то приходит оповещение в ЛС, так и у них). Им (модераторам) не нужно будет фильтровать всю тему - тогда можно будет и \"доброжелателей\" наказать и ситуация как на ладони...

* редактировал(а) neodimon 20:42 7 июн 2011


Вверх страницы Вниз страницы